虚惊一场！中本聪没有现身，但比特币的“进化”从未停止

5月20日深夜，Whale Alert发布​​了一则震惊社区的消息：中本聪钱包中的比特币很可能已经移动。

根据比特币链上的信息，一个高度为3654的区块中的50个比特币从地址17XiVVooLcdCUCMf9s4t4jTExacxwFS5uh转移到一个新地址，该区块于2009年2月10日被挖出。

随后，Primitive Ventures 联合创始人 Dovey Wan 在微博上表示：区块高度 3654（2009 年 2 月）是一个古神的币，而不是中本聪。 Coin Metrics 的联合创始人 Nic Carter 也发推称，研究表明中本聪开采了一组特定的区块，而这并不是其中之一。 Block 3654 不是 Patoshi 模型。

Patoshi 模式由 RSK 软件设计师 Sergio Demain Lerner 开发，让我们大致了解比特币在最初几个月是如何被开采的。 该模型显示，由于比特币代码中的旧缺陷，Patoshi 开采的区块与其他矿工的随机数模式不同。

Patoshi模式（蓝色）和剩余矿工模式（绿色）

中本聪在 2009 年为我们留下了比特币并消失得无影无踪，但在过去十年左右的时间里，比特币生态系统有了长足的发展，吸引了开发人员花费数千小时改进和修补其大部分底层代码。 与此同时，比特币在很大程度上保持一致，定义其货币属性（例如算法通货膨胀和硬编码供应）的核心共识规则始终保持不变。

许多派系曾一次又一次尝试改变这些核心属性，但至今都没有成功。 这通常是一个痛苦的过程，但它也突出并巩固了比特币的两个最大优势：没有任何一方可以决定比特币的发展方式，以及缺乏中央控制保护比特币的货币属性。

使比特币成为如此流行现象的相同价值观也使基于比特币的软件开发比任何其他数字资产都更具挑战性。 开发人员可以更改的内容有限，以免破坏其作为价值存储的机制。

尽管如此，比特币的创新仍然是可能的，但正如我们接下来将看到的，它需要创造力和耐心。

比特币技术栈的演变

由于改变比特币的核心层需要一个可能违反其货币属性的准政治过程，因此创新通常是通过模块实现的。 这类似于互联网协议族的发展，不同的协议层负责不同的具体功能。 邮件通过SMTP协议处理，文件通过FTP协议处理，网页通过HTTP协议处理，用户地址通过IP协议处理，数据包和路由通过TCP协议处理。 每个协议都随着时间的推移而发展，以创造我们今天的互联网体验。

Blockchain Capital 的 Spencer Bogart 简要描述了这一发展：我们正在见证比特币自己的协议套件的开始。 比特币核心层的不灵活性也催生了多种用于各种应用的附加协议，例如用于支付通道的闪电网络的 BOLT 标准。 这种分层方法将潜在风险降至最低，从而使创新既充满活力又相对安全。

下图试图列出所有相对较新的举措，并展示了比特币技术堆栈的更完整演示。 它并非详尽无遗，也不代表对特定倡议的认可。 然而，令人印象深刻的是，创新已经开始从 L2 层技术一路推进到新兴的智能合约解决方案。

L2层

最近有很多关于在比特币的 L2 层采用闪电网络的讨论。 在评估闪电网络的用户采用率时，批评者通常会指出通道数量和锁定比特币总量的明显下降。 但是，这些指标并不是最权威的采用衡量标准。

闪电网络最被低估的优势之一是其直接的隐私属性。 由于它不依赖于全局状态协调（即它自己的区块链），用户可以使用其他技术和网络覆盖进行私密交易，例如 Tor。 私人频道内发生的活动不会被流行的 Lightning 网络浏览器捕获。 因此，闪电网络私人使用量的增加导致可公开测量的数量减少，导致浏览器得出使用量下降的错误结论。 事实上，闪电网络在获得广泛采用之前必须克服大量的可用性障碍，我们需要停止使用误导性指标来判断网络的当前状态。

L2 隐私领域的另一个最新发展是 WhatSat 的创建，这是一个基于闪电网络的私人消息系统。 该项目是闪电网络守护进程 (LND) 的修改版本，它允许连接通信实体的私人消息中继器通过小额支付来补偿其服务。 这种去中心化、抗审查和抗垃圾邮件的聊天方式受益于 LND 自己的创新，例如最近改进的 Lightning-onion，闪电网络自己的洋葱路由协议。

还有其他几个项目利用 Lightning 的私人小额支付功能来支持无数的应用程序，从 Lightning 驱动的云计算 VPS 到通过微交易分享广告收入的网络相册。 更广泛地说，我们将 L2 定义为一组可以使用比特币基础层作为法庭来调解外部事件和纠纷的应用程序。 因此，数据锚定比特币区块链的主题超越了闪电网络，微软等公司开创了基于比特币的去中心化身份系统。

智能合约

有一些项目试图以安全和负责任的方式将富有表现力的智能合约功能带回比特币。 这是一个重大的发展，因为从 2010 年开始从协议中删除了几个原始的比特币操作码（确定比特币能够计算什么的操作）。在此之前，发现了一系列漏洞，导致中本聪禁用了一些比特币编程语言脚本的功能。

多年来，人们已经认识到高度表达的智能合约会带来重大的安全风险。 作为一般经验法则，您向虚拟机引入的功能越多（处理操作码的集体验证机制）比特币有合约地址吗，其程序的可预测性就越低。 但最近，我们看到了智能合约架构的新方法，可以最大限度地减少不可预测性并提供丰富的功能。

随着Merkized Abstract Syntax Trees（MAST）这种新的智能合约方式的出现，引发了一波支持比特币智能合约的新技术浪潮。 Taproot 是 MAST 结构最突出的实现之一，它允许将整个应用程序表示为 Merkle 树，树的每个分支代表不同的执行结果。

最近重新出现的另一项有趣的创新是一种新架构，用于执行比特币交易的合同或支付条款。 最初由格雷格·麦克斯韦 (Greg Maxwell) 在 2013 年作为思想实验提出，合约是一种限制余额使用方式的方法，即使余额的保管发生变化。 虽然这个想法已经存在了将近六年，但在 Taproot 出现之前，合同是不切实际的。 目前，一个名为 OP_CHECKTEMPLATEVERIFY 的新操作码正在利用这项新技术比特币有合约地址吗，使合约能够在比特币中安全地实施。

乍一看，合约对借贷（或许还有基于比特币的衍生品）很有用，因为它们可以对特定的比特币账户余额执行回拨等政策。 但它们对比特币可用性的潜在影响远远超出了借贷。 合约可以允许实施像比特币金库这样的东西，在托管的情况下，它提供相当于第二个私钥的东西，允许被黑客“冻结”被盗资金。

从本质上讲，Schnorr 签名技术支持所有这些新的智能合约方法。 现在还有更多前卫的技术正在理论化，例如无脚本脚本，这将使完全私有和可扩展的比特币智能合约以数字签名而不是操作码的形式出现。 这些新方法有可能在比特币之上构建新颖的智能合约应用程序。

采矿协议

挖矿协议也有一些有趣的发展，特别是供矿池成员使用。 虽然比特币挖矿中的中心化问题经常被夸大，但一些矿池运营商保留了确实可以进一步去中心化的权力结构。

换句话说，矿池运营商可以决定所有矿池成员将开采哪些交易，这赋予了他们相当大的权力。 随着时间的推移，一些运营商通过审查交易、挖掘空块和重新分配哈希来滥用这种权力，所有这些都没有得到矿池成员的授权。

对挖矿协议的更改旨在打破这种矿池权力结构。 比特币挖矿最重要的变化之一是 Stratum 的第二个版本，这是矿池中最受欢迎的协议。 Stratum V2 是一项激进的改进，它实现了 BetterHash 二级协议，使矿池成员能够决定他们将开采的区块组成，而不是相反。

另一个有可能提高稳定性的发展是对哈希率和难度衍生品的重新兴趣。 这些方法对于寻求对冲哈希率波动和难度调整的挖矿操作特别有用。

隐私

与一些论点相反，有许多新兴协议可以为比特币带来可选的隐私。 尽管如此，在未来的几年里，比特币隐私可能仍然更像是一门艺术，而不是一门科学。

更广泛地说，数字资产隐私交易的最大障碍是大多数解决方案还不成熟。 注重交易图隐私的隐私资产往往会忽略网络层面的隐私，反之亦然。 这两个向量都缺乏成熟度和使用，使得在通过对等 (P2P) 网络层或区块链层分析进行统计跟踪时，更容易对交易进行去匿名化。

值得庆幸的是，有几个项目可以做到这两点。

当涉及到交易图隐私时，像 P2EP 和 Check Template Verify 这样的解决方案很有趣，因为隐私成为效率的副产品。 由于这些是 CoinJoin 的新增功能，这些解决方案可以吸引更多用户在较低的交易费用的推动下采用私人交易。 在 CoinJoin 模型中，他们的隐私保证仍然是次优的，但仍然有利于非屏蔽发送量，因为它们保留了比特币供应的可审计性。

如果较低的交易费用成为推动力并导致比特币的匿名集增加，那么通过统计分析去匿名化将比现在更加主观。

在 P2P 通信的隐私方面也取得了相当大的进步，像 Dandelion 这样的协议正在加密网络上进行测试。 另一个值得注意的是 Erlay，这是一种替代交易中继协议，可提高私人通信的效率并减少运行节点的开销。 Erlay 是一个重要的改进，因为它的效率提升使更多用户更容易完成 IBD 并持续验证区块链，尤其是在互联网服务提供商限制带宽的国家。

新的开始

以上只是改变比特币框架的一些举措。 总的来说，比特币是一个不断发展的协议。

在一组相对严格的规则和价值观内进行更改对于开发人员来说可能非常具有挑战性，但我们所看到的分层方法使渐进的、有效的更改成为可能。 最大限度地减少比特币的政治因素并保护其基本的货币属性是这一过程的必要组成部分。 开发人员正在学习如何以有意义的方式在这些边界内工作。