王川：从品牌和应用场景的思维模式看比特币

1/ 作者在王川：为什么心智是最重要的财富（一）一文中提到了心智模式的重要性。

2/ 搞技术的人有个误区，就是大大低估了“品牌共识”的力量比特币的应用场景是什么，只关注简单粗暴的技术参数。

3/ 比如杭州的西湖，就有两千多年的文化历史传承。 杭州在过去一直是重要的经济和政治中心。 许多文人墨客以西湖为背景写下了诗篇。 就是要把西湖历史文化沉淀的共识推向极致。 不过，西湖的实际面积并不大，不到七平方公里。 满怀期待的外国游客真正到湖边难免有些失望，觉得也不过如此。

4/ 武汉东湖面积33平方公里，大约是西湖的五倍。 客观来说，景色比西湖好太多了。 从各项技术参数和硬件设施来看，并不逊色于西湖。 但是武汉的东湖没有西湖的文化底蕴，也没有听说过有什么以东湖为背景的名篇。 从全中国的角度来看，它的名气（或者说“共识”）远不如西湖。 这也意味着，一些与东湖相关的虚拟文化概念/产业的价值无法与西湖相提并论。 难道你不能也学苏轼，写一首“欲令东湖胜于东湖”的诗句吗？ 那太荒谬了。

5/ 同样在武汉的黄鹤楼，看似无物，但崔浩的《老翁去黄鹤楼》、李白的《西祠老翁黄鹤楼》比特币的应用场景是什么，确定它有比东湖大得多。 很多名气和价值。 经过反思，要提升东湖的价值，关键不在于硬件建设，而在于创造家喻户晓、引人入胜的诗篇或传说，但这不是刻意一蹴而就的。

6/ 十年过去了，关于比特币的传说和轶事还少吗？ 谜一样的中本聪，10万币买披萨，多起黑客盗币或敲诈勒索事件，门头沟崩盘，HODL等等，故事太多了，大家都想凑个热闹。 其他区块链技术可以满负荷宣扬各项技术参数的优越性，可惜大量圈外机构资金“只知比特，不问以太，更别提其他假链”。

7/ 从事技术的人的另一种错觉（有时看起来是自大）是因为他们对底层技术的细节非常清楚，所以他们认为自己比其他人更了解技术的应用场景。 但这里的关键是，你永远无法想象一项新技术对于你视野之外的其他人所能拥有的所有应用场景。

8/ 比如特斯拉的Autopilot技术，普通人只是把它当成一种辅助自动驾驶技术。 但近日一对年轻男女开着Model X，开启Autopilot模式，在车内玩耍，并将视频上传至国际知名视频网站“Bernhaber”，时间为4月30日至5月11日期间，它获得了近800万次点击。 特斯拉CEO马斯克也评价说“Autopilot的使用方式超乎我们的想象”。

9/ 万维网的出现起源于 CERN 的临时工 Tim Berners Lee。 20世纪80年代后期，他将超文本技术与TCP、DNS技术相结合，方便研究异地不同的计算机系统。 用户快速共享文件。 这项技术后来导致了 1993 年第一个网络浏览器 Mosaic 的出现，以及基于它的各种电子商务应用，远远超出了创始人的想象。

10/ 结构（技术细节）和功能（应用场景）是两个完全不同的概念。 但人们常常将两者混淆。 误区一是认为模仿相同的结构就可以实现相同的功能，二是认为实现某种功能必须要有特定的结构，三是把自己局限在特定的功能上。 在生物进化的过程中，常常有一种现象叫做偶然，即一个常用的结构慢慢进化，发现它可以产生其他新的功能，然后顺着这条新的路径自然进化。 鱼眼最初是用来控制鱼在水中的起伏，后来逐渐变成了呼吸器官，上岸后又演变成动物的肺部。 蝙蝠的翅膀是从原始哺乳动物的前臂进化而来的。

11/ 同样，比特币作为

基于严格的数学算法，

不变的，

连续运营十年，经受住各种攻击

开放，无需许可即可链接

全球化的账本和软件系统最初是由一群程序员创建的。 因此，很多人的思维模式长期停留在最初的小额支付场景，争论的焦点还局限于自己的理解。 使用场景中的技术细节（例如支付费用、每秒交易数等）。 但是当更多的外部人加入到这个生态中，它的潜在应用可能会超出大家的主观想象。

12/ 一个全球开放、无需许可就可以链接的软件系统，肯定比一个牢固建立起来的封闭系统有更高的概率获得“应用场景的惊喜”。 两者之间的差异呈指数倍增长。

13/当一个南美国家最近要求英格兰银行归还其黄金储备并遭到粗暴拒绝时，是否为许多其他小国中央银行敲响了警钟，寻求新的替代解决方案？ 矿工们耗费了巨大的算力和电力获得比特币后，是否可以反过来将其视为一种高效无损耗的存储算力和能量的设备和介质？ 当全球数以亿计的人都想利用它的热点时，也许在某个角落，未来会涌现出蒂姆·伯纳斯·李这样的研究人员，无意间在其之上开发出某种爆款风格的应用？